← Recherche

STT-Messung: 19 Cloud-Modelle im Vergleich

Wie gut schreiben Transkriptionsdienste in der Cloud dasselbe schwierige deutsche Telefonat ab, an dem ich 15 lokale Modelle gemessen habe? Ich habe 19 Modelle von 13 Anbietern über ihre Schnittstellen gemessen, gegen dieselbe von Hand korrigierte Referenz und nach denselben Regeln. Die Zahlen sind darum direkt mit der lokalen Messung vergleichbar.

Gemessen vom 28.09. bis 01.10.2026 · dieselbe Aufnahme, 22 Minuten · Datei-Schnittstellen der Anbieter, keine Echtzeit

Das Wichtigste in Kürze

Ergebnisse

Hauptzahl ist wie bei der lokalen Messung die Inhaltsfehlerrate. Sie zählt ausgelassene, falsche und eingefügte Wörter, lässt aber Gesprächspartikeln wie „ja“ oder „also“ weg und wertet reine Beugung nicht als Fehler. Füllwörter wie „äh“ zählen nicht. Sprecher A spricht nah am Mikrofon, Sprecher B am Telefon. Kein Cloud-Modell ist durchgefallen: Jedes hat auf dem Original eine Einstellung ohne Schleife.

Cloud-Modelle: Inhaltsfehler, Kernaussagen und Sprechertrennung, sortiert nach Inhaltsfehlerrate
Modell Inhalts­fehler Sprecher A Sprecher B mit Pegel­angleich Kern­aussagen richtig (von 33) davon unbemerkt falsch Sprecher getrennt Listen­preis je Stunde
Google Gemini 2.5 Pro 16,3 %2,4 %16,8 %6,8 %330nein0,26 $
Soniox stt-async-v56,7 %2,5 %17,9 %7,3 %321ja, 0,3 % falsch0,09 $
Google Gemini 3.8 Flash7,3 %2,7 %19,8 %7,3 %321nein0,22 $
Google Gemini 3.5 Flash 67,3 %3,6 %17,2 %50,6 %330nein0,36 $
AssemblyAI Universal-3.5 Pro8,3 %2,9 %23,0 %7,0 %311wählbar, gegen Aufpreis0,21 $
ElevenLabs Scribe v2 28,3 %3,6 %21,1 %6,9 %321wählbar, 0,4 % falsch0,22 $
Google Chirp 38,9 %3,6 %23,2 %9,2 %320ja, 0,6 % falsch0,96 $
Speechmatics Enhanced8,9 %3,3 %24,0 %9,0 %311wählbar, 1,0 % falsch0,40 $
Deepgram Nova-3 39,2 %4,2 %22,8 %9,2 %311wählbar0,31 $
Mistral Voxtral Small 24B 49,8 %2,1 %30,4 %8,0 %321nein0,24 $
Rev.ai, Deutsch10,2 %4,0 %26,8 %9,2 %321ja, 2,4 % falsch0,30 $
Mistral Voxtral Mini Transcribe 213,5 %3,1 %41,5 %9,9 %282ja, 0,9 % falsch, aber 9 Kennungen für 2 Menschen0,18 $
OpenAI GPT-Transcribe 414,5 %3,7 %43,2 %8,9 %291nur mit eigenem Modell0,27 $
Google chirp_telephony15,3 %5,2 %42,3 %12,7 %230nein0,96 $
Microsoft Azure AI Speech 515,4 %3,9 %46,2 %8,9 %282wählbar0,36 $
Gladia Solaria-315,5 %2,9 %49,6 %9,7 %272wählbar0,61 $
Speechmatics Melia-116,1 %4,6 %47,0 %12,1 %292wählbar0,13 $
AWS Transcribe18,4 %3,0 %59,6 %12,2 %242wählbar, 2,0 % falsch0,36 $
xAI Grok Voice Transcribe 2.022,3 %4,4 %70,0 %14,2 %221wählbar, 1,6 % falsch0,10 $
Zum Vergleich: die besten lokalen Modelle aus der lokalen Messung
Whisper large-v3-turbo, lokal8,4 %2,0 %25,5 %8,4 %320neineigener Rechner
Cohere Transcribe 03-2026, lokal9,1 %3,4 %24,5 %8,4 %302neineigener Rechner
  1. Gemini 2.5 Pro ist ein Sprachmodell, das den Ton nach einem festen Auftragssatz abschreibt („Transcribe this German audio. Output only the transcript.“, Temperatur 0). Es trennt keine Sprecher, setzt aber bei jedem Sprecherwechsel einen Absatz. Mit der Werkseinstellung war es nur zu 93,5 % wiederholbar, mit Temperatur 0 zu 98,2 %. Gemini 3.5 Transcribe gibt es nur am weltweiten Endpunkt. In der Region „EU“ bietet Google nur Flash-Modelle der Generation 3 an, kein Pro. Gemessen sind 3.8 Flash und 3.5 Flash.
  2. ElevenLabs: Die Wiederholung des besten Laufs fehlt, weil das Gratis-Kontingent des Monats aufgebraucht war. Die Zahl ist darum vorläufig. Einstellungen, die kein Wort ändern sollten, wichen an rund 2 % der Wörter ab. ElevenLabs schreibt am wortgetreuesten: fast alle „äh“, Abbrüche und Geräusche in Klammern.
  3. Deepgram: Der Wert mit Pegelangleich stammt von derselben Einstellung mit zusätzlich eingeschalteten Füllwörtern. Sie liegt auf dem Original nur 0,1 Punkte besser, unter der Rauschgrenze.
  4. Die Fassung mit Pegelangleich lag über der Upload-Grenze des Anbieters und ging als MP3. Die Kontrolle mit dem Original als MP3 verschob die Zahl um höchstens 0,3 Punkte.
  5. Microsoft: gemessen ist das klassische Modell der Fast-Transcription-Schnittstelle. Das neue MAI-Transcribe-2 ist eine Vorschau und wurde nicht gemesen.
  6. Gemini 3.5 Flash: Die beste Einstellung (Temperatur 0) bricht auf der Fassung mit Pegelangleich jedes Mal an derselben Stelle ab und liefert nur zwei Drittel des Gesprächs, daher 50,6 %. Die Werkseinstellung kommt dort auf 7,6 %, streut auf dem Original aber zwischen 7,7 und 9,0 %. An drei Stellen schreibt das Modell zusammen 10 Wörter, die nicht gesagt wurden.

Listenpreis in US-Dollar je Stunde Audio, für die Einstellung in der Tabelle. Sprecher getrennt nennt den Anteil der Wörter, die dem falschen Menschen zugeordnet sind. „Wählbar“ heißt, die Option gibt es, die beste Einstellung nutzt sie nicht.

Pegelangleich

Die Spalte „mit Pegelangleich“ zeigt dieselbe Hauptzahl auf einer Fassung, in der ein Filter die Lautstärke abschnittsweise angleicht. Das Verfahren steht auf der Seite der lokalen Messung. Am meisten hilft er den Modellen, die Sprecher B auf dem Original oft gar nicht hören. Ist er lauter, hören sie ihn, und ihre Fehlerrate sinkt stark:

Wo gerechnet wird und was mit den Daten passiert

Für ein Gespräch mit persönlichen Angaben zählt neben der Fehlerrate, wo der Ton verarbeitet wird und was der Anbieter danach damit tun darf. Den Rechenort habe ich an jeder einzelnen Anfrage geprüft: an der Adresse, an die sie ging, und wo möglich an der Region, die der Anbieter zurückmeldet. Die Angaben zu Training und Speicherung stammen aus den Bedingungen und der Dokumentation der Anbieter, Stand 29. und 30.09.2026. Sie sind gelesen, aber nicht juristisch geprüft.

Rechenort und Umgang mit den Daten, gleiche Reihenfolge wie oben
Modell Rechenort, an der Anfrage geprüft Training und Speicherung laut Anbieter
Google Gemini 2.5 ProNiederlande (europe-west4); vertraglich zugesagt ist nur die Region „EU“ als Ganzeskein Training laut Vertrag; Eingaben bis 24 h im Zwischenspeicher, je Projekt abschaltbar
SonioxUSA (Nord-Virginia); eine EU-Region gibt es auf Anfragekein Training mit Ton oder Abschrift laut Vertrag; Löschen nach jedem Lauf möglich
Google Gemini 3.8 Flash und 3.5 FlashRegion „EU“, vertraglich zugesagtkein Training laut Vertrag; Zwischenspeicher im Projekt abgeschaltet, vor jedem Lauf nachgelesen
AssemblyAIEU-Endpunkt; die hochgeladene Datei lag in einem Speicher in den USA (Oregon)am EU-Endpunkt kein Training laut Dokumentation
ElevenLabsUSA; eine EU-Region nur für GroßkundenTraining im Gratis-Tarif an, im Konto abschaltbar; der Gratis-Tarif ist nur für nicht-kommerzielle Nutzung
Google Chirp 3Region „EU“, vertraglich zugesagtkein Training ohne Erlaubnis laut Vertrag
Speechmatics Enhanced und Melia-1EU-Region; der eigentliche Rechenort ist von außen nicht zu sehenTraining am Ton aus; die Nutzungsbedingungen geben Speechmatics eine Lizenz an den Abschriften
DeepgramEUTraining und Aufbewahrung je Anfrage abschaltbar (mip_opt_out), bei jeder Anfrage gesetzt
Mistral Voxtral Small und MiniEUhängt am Tarif; im Gratis-Modus war die Freigabe für Training eingeschaltet
Rev.aiUSA (Oregon); eine EU-Region auf AnfrageTraining laut Bedingungen möglich, abschaltbar nur im Enterprise-Tarif
OpenAIUSAlaut Dokumentation kein Training und keine Speicherung bei dieser Schnittstelle
Google chirp_telephonyNiederlande (europe-west4)kein Training laut Vertrag
MicrosoftFrankfurtlaut Dokumentation keine Speicherung bei Fast Transcription
GladiaFrankreich; laut Vertrag verarbeitet auch die US-Gesellschaftkein Schalter in der Anfrage
AWSFrankfurtTraining je Konto abschaltbar
xAIUSA, keine EU-Regionkein Training laut Vertrag; ohne „Zero Data Retention“ 30 Tage gespeichert, kein Löschweg

Wer die Verarbeitung in der EU vertraglich zugesagt braucht, hat zwei Möglichkeiten: Gemini 3.8 Flash mit 7,3 % ohne Sprechertrennung oder Chirp 3 mit 8,9 % mit Sprechertrennung. Gemini 2.5 Pro rechnet ebenfalls in der EU, verschwindet aber am 20.10.2026. Ganz ohne Cloud erreicht Whisper large-v3-turbo auf dem eigenen Rechner 8,4 %, trennt aber keine Sprecher.

Typische Fehlerbilder

Weglassen

Die schwächeren Modelle erfinden selten etwas, sie lassen Sprecher B weg. AWS Transcribe verliert drei Fünftel seiner Wörter (59,6 %), xAI Grok 70,0 %. Bei xAI fehlen in jedem Lauf andere Stücke, die Wiederholung kam auf 25,1 statt 22,3 %. OpenAI hört Sprecher A mit 3,7 % fast so gut wie die besten Modelle und lässt die kurzen Fragen von Sprecher B fast alle aus.

Erfinden, je Lauf anders

Gladia schreibt an den leisen Stellen von Sprecher B Inhalte, die nie gesagt wurden. Die Wiederholung mit derselben Einstellung erfindet an denselben Stellen etwas anderes. Zwölf Stellen unterschieden sich, fast alle bei Sprecher B.

Sprache wechseln

AssemblyAI schreibt an leisen Stellen Niederländisch. Deepgram springt mit der mehrsprachigen Einstellung ins Russische und Englische, liegt damit aber insgesamt besser als mit fester Sprache Deutsch (9,2 statt 11,2 %). Das ältere Modell von xAI hielt die Fassung mit Pegelangleich für Englisch und übersetzte Sprecher B.

Denken frisst die Ausgabe

Gemini 3.5 Flash ist ein Sprachmodell, das vor der Antwort „denkt“. Auf der Fassung mit Pegelangleich denkt es mit Temperatur 0 so lange, bis die Grenze für die Ausgabe erreicht ist, und liefert dann nur zwei Drittel der Abschrift. Die Schnittstelle meldet das nicht als Fehler. Es steht nur in einem Feld der Antwort (finishReason). Wer so ein Modell einsetzt, muss dieses Feld bei jeder Abschrift prüfen.

Zahlen

AWS schreibt zwei nebeneinander gesprochene Zahlen als eine: „fünf, sechs Bewerbungen“ wird „56 Bewerbungen“, „zwei, drei Monate“ wird „23 Monate“. Beide Fehler stehen unbemerkt im Text, auf beiden Fassungen der Aufnahme.

Versuchsaufbau

Aufnahme, Referenz, Zählregeln und Kernaussagen sind dieselben wie bei der lokalen Messung und dort beschrieben: Die Aufnahme und ihre Schwierigkeiten, Versuchsaufbau. Für die Cloud kamen diese Regeln dazu:

Die Läufe hat ein KI-Agent aus meinem System minibee ausgeführt, nach einem festen Verfahren, das ich vorgegeben habe. Er hat jede Anfrage protokolliert, jede Abschrift gelesen und die Kernaussagen abgehakt.

Was diese Messung nicht zeigt